Меню

Светодиодный светильник ЛПО и люминесцентные лампы: что лучше?

   Сегодня светодиодные светильники завоевывают все большую популярность и пользуются большим спросом по сравнению не только с традиционные лампами накаливания. Также они опережают считавшиеся долгое время передовыми ртутно-фосфорные лампы, которые сегодня принято называть «экономными». В чем же причины таких изменений в предпочтениях потребителей, если еще 10 лет назад «экономка» считалась венцом энергосберегающих технологий?

Высокие экологические показатели

   Дело в том, что ртутные лампы считаются «дружелюбными» к окружающей среде только в смысле меньшего потребления электроэнергии по сравнению с традиционными. Действительно, экономлампа мощностью 20 Вт выделяет количество света, эквивалентное свету от лампы накаливания в примерно 100 Вт. Таким образом, достигается пятикратная экономия электричества. Тем не менее, называть ртуть экологически чистым веществом крайне сложно. Диоды же не требуют никаких специальных правил утилизации. Популярный на рынке светодиодный светильник ЛПО можно выбрасывать практически вместе с бытовыми отходами, поскольку ни стекло, ни металл выделять ядовитых паров не будут.

Время нагревания

   Светодиод набирает полную мощность меньше чем за одну секунду. Ртутной же лампе нужно несколько секунд только на то, чтобы загореться, а на развитие полной мощности уйдет от трех и более минут.

Большая светоотдача

   У стандартного светодиодного светильника ЛПО этот показатель превышает 100 люменов на ватт, т.е. он в 10 раз выше, чем у лампы накаливания – и, соответственно, в 2 раза выше, чем у ртутно-фосфорной лампы. При этом стоить светодиодный светильник будет ненамного дороже последней, зато прослужит минимум в те же 2 раза дольше нее – и это при отсутствии ограничений на общее количество включений.